會員登入
新使用者？立即註冊
.
服務首頁|服務說明|Yahoo!奇摩.
知識+ 首頁
知識分類
電腦網路
科學常識
醫療保健
煩惱心事
生活資訊
手機通訊
休閒嗜好
視聽娛樂
運動體育
社會人文
商業金融
教育學習 .如何做
煩惱
主題知識
.我要發問 發表 我要發問 ..熱門： 新年賀詞 年菜食譜 過年禁忌 流感 2013燈會 主題 金蛇報喜，大過好年 用手機上知識+ .知識搜尋 ....知識+ 首頁> 社會人文> 政黨政治 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 .知識問題|
對富人加稅 只會讓國家變窮. 發問者： 多頭總司令 ( 專家 1 級)
擅長領域： 升學考試 | 英文
發問時間： 2012-11-08 17:10:29
解決時間： 2012-11-23 17:23:09
解答贈點： 5 ( 共有 0 人贊助 )
回答： 8 評論： 0 意見： 5
[ 檢舉 ]
網友正面評價
45%
.共有 11 人評價.根據CNN報導，美國現任總統歐巴馬突破270票的選舉人票大關，連任成功，擊敗共和黨對手羅姆尼。選舉期間，歐巴馬主張富人增稅，維持貨幣寬鬆，微幅縮減政府支出等政策。
對富人加稅一來可以彌補財政赤字，二來趁民間仇富心態蔓延，這種懲罰富人的政策最容易吸引選票。然而，這種政策不但達不到預期效果，最後也會對整個經濟帶來負面衝擊。
如果台灣想仿效，應該先衡量，我們最終的目的，到底是為了選票，還是真的要解決財務問題？
富人稅不只是把富人手上的錢拿走這麼簡單。為了對有錢人課稅，政府必須改變稅賦與收入來源掛鉤的規則，但被影響到的人，當然不會只是乖乖的繳更多稅，而會想辦法調整行為，讓課稅的新規則對自己影響最小。
生產動能將減少，甚至出走他國
其中一種調整行為的方式，就是減少生產。當一個人預見到提供生產時，獲得的收入變少，生產誘因就會降低。原本可以分到較大塊的餅，卻被強迫要和別人一起分，而不願再生產和之前同樣大小的餅。整個餅因此縮小，換言之，社會財富就縮水了。
今年五月剛當選的法國新總統歐蘭德，最近就推出高達75％稅率的富人稅，年收入100萬歐元以上的法國人，繳納的稅金是以往三倍，結果導致許多富人開始移民到別國。法國首富、路易威登集團（LVMH）的董事長阿諾特，就申請加入比利時國籍，還有許多人移往英國倫敦。
這其實是把法國最會創造財富的一群人，逼到別的國家去，也難怪比利時、英國等國家，對法國課富人稅的政策大表歡迎。
事實上，美國不久前推出追查富人海外資產的課稅行動，也使許多美國富人放棄美國籍。今年五月彭博報導指出，自從美國政府展開行動後，放棄美國公民的富人數目增加了六倍。
一旦企業不願意留下來繼續生產與投資，最後就是較弱勢勞工的工作機會減少，收入降低。而政府也課不到什麼「富人稅」，兩頭都不討好，只落得一場空。
冒險投資將消失，難扶植創意
有一種看法是，有些富人是靠炒股票等金融資產獲利，他們只是低買高賣，因此應把他們的獲利用稅課掉，還給一般大眾。就算他們出走，也不會對經濟有影響。
若把這些投資或投機的獲利用稅課掉，人們還有什麼動機冒險？新的創意，往往需要有人願意冒險砸錢壓寶，才有助於實現。
這些人之所以願意壓寶，無非是希望壓對了可以大賺一筆。當高風險可能帶來高獲利的創意無從實現，經濟活力就會受到打擊。
美國課徵富人稅，姑且不論能否解決財政問題，美國經濟可能就會先受到影響，法國已有前車之鑑。若台灣採用類似做法，不一定能解決難題，反而會掉入另一個深淵，讓社會財富縮水。
商業周刊這種說法有道理嗎?所以像窮人收稅是對的?向富人收稅是錯的? 最佳解答網友票選.. 回答者： talan 分類助人王第一名被雅虎... ( 實習生 5 級 )
擅長領域： 政黨政治 | 時事
回答時間： 2012-11-08 17:35:11
[ 檢舉 ] . 藍軍大團結 罷免馬英九
馬英九比歐巴馬更狠心地更壞，不敢抽富人稅，不敢砍現職軍公教年終獎金。確欺負退休老人，拿退休軍公教的弱勢老人養老金開刀，每人砍掉有50年歷史的一個半月的年終慰問金。等於每個退休軍公教被迫減薪12.5%，影響生計，殺很大。
相關詞：
歐巴馬生平,歐巴馬就職演說,歐巴馬演講稿,歐巴馬政見,歐巴馬演說,歐巴馬名言,歐巴馬英文,歐巴馬資料,歐巴馬幾歲,歐巴馬身高
歐巴馬,富人,現任總統,美國,共和黨對手,民間仇富心態,選舉人票,法國,羅姆尼,歐蘭德[ 快速連結 ] 其它回答( 7 ) | 意見( 5 ) | 評論( 0 )
.發表你的評價
你的評價 發表評價： 正面 普通 負面
評價內容： 發表 取消
.
加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 .馬上按讚 加入 Yahoo! 奇摩 知識+ 粉絲團
•免費索取商英光碟+小書
•多益700分線上測驗題庫
•立即免費測試你的多益等級
•英文email超實用金句！
•測你在旁人眼中的英文力？
•多益700分線上測驗題庫
相關問答
[ 政黨政治 ]美國歐巴馬總統所持的外交政策與前任布希總統有何差異？
.
[ 時事 ]歐巴馬就職演說全文
.
[ 政黨政治 ]歐巴馬勝選演說英譯
.
[ 政黨政治 ]歐巴馬的領導方式
.
[ 美國職籃 ]Air Jordan 4 歐巴馬配色
.
[ 政黨政治 ]歐巴馬上任對我們的影響
.
更多
.其他回答(7)
意見(5)
相關評論(0)
.
001
回答者： 光陽野豬125 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2012-11-08 17:25:33
[ 檢舉 ]
..如果經濟好的話,對誰收稅,大家都心甘情願,但是目前大環境如果這樣,單方面收稅,好像也不對,就拿目前我們財政部長要課徵證交稅 ,門檻是台股上8500就課徵,但是
他這樣做,有些人就會到靠近8500的時候賣,這會讓投資人無形的在心中出現心理壓力,反而會害了整個經濟的命脈 參考資料：
自己
002
回答者： 輝 ( 實習生 5 級 )
擅長領域： 時事 | 一貫道
回答時間： 2012-11-08 18:55:57
[ 檢舉 ]
..何為民主？表決嘛！
不論民主或集權統治皆然 當多數人的日子過不下去 統治階層再不處理 就只有革命自古皆然
資本主義與社會主義的差異就在 一個擺明抑富 一個鼓勵成為巨富
當富人富可敵國 又沒有提升整體社會的意願 ９５％資源只有５％的人享用 這就嚴重的推翻公平原則
富人稅只是要富人回饋多數人的協助 一隻不知道感恩的富人甚至不如畜牲 國家資產降低 換取人民團結 沒有永續的合作 富人揮霍下錢總會用完
再來就是限制法人與投資人 到一個地區投資不是剝削當地 全球的百大首富只要不揮霍 任何國家都能數代不工作也不會餓死 該放手讓別人活下去了！ 2012-11-09 11:00:22 補充
國家窮不代表人民窮 股票跌不代表股息沒了 大家習慣性被數字所騙 商業之外尚有農工業 Ａ公司垮了自有Ｂ公司上來
全球經濟不景氣在於財富被集中 而所有人沒有三頭六臂 花錢太慢就是原兇
國家變窮只是數字上 經濟的活絡才是目的
商業週刊不會說如何”均富” 只會”說”如何集中財富 懷疑嗎？該週刊那位人員富可敵國？ 有 就享受去了還賺這零頭幹啥？
003
回答者： itsmine ( 專家 1 級 )
擅長領域： 智慧財產權 | 物理
回答時間： 2012-11-08 18:58:36
[ 檢舉 ]
..對富人加稅 只會讓國家變窮
這個說法並非沒有道理. 但是它太過於簡化複雜的財政課稅原則. 而且用字遣詞很容易讓人們認為這是為富人加稅進行開脫的說詞. 我認為政府應該更清楚地講明白.
台灣已經進入資源匱乏的開發國家之列. 如果再如同1970年代走資本主義的思考勢必造成國內自己的惡性競爭而失去經濟效益. 例如: 台灣有一個臺積電可以集中力量對付外國的競爭. 如果有兩個台積電那麼就會自相殘殺. 日本和韓國之所以能夠快速崛起就是政府設法培養財團集中對外競爭的結果. 例如: 台積電. 鴻海. 宏達電 三個企業稅後獲利. 台積電. 1,342億元居首，鴻海以近816億元居次，宏達電則以近620億元排名第三。政府可以收到的營業稅將近200億. 如果這三企業離開台灣. 那麼台灣不但會損失工作機會. 每個人還必須多繳大約一萬元的稅才能維持國家的財政水準. 所以內閣的憂心不是沒有道理.
然而被勸退的. 為什麼要平白無故的讓賢? 方法是讓他們放棄競爭而把資源投資給有機會勝利的. 開放股市及獎勵企業合併整合是非常重要的手段. 但那都是有錢人的事. 對於一般的老百姓卻只會看到富人越來越富. 窮者越來越窮的貧富差距現象. 這到目前仍然沒有比較好的解法.
目前全世界的作法就是制定一個大家可以接受的稅制. 一方面可以維持企業的競爭力. 一方面可以補助窮人. 在社會主義的看法就是. 別人把競爭的機會讓給你. 你就應該把競爭的所得分一部分給他們.
對於必須救濟的窮人 (國家標準的貧窮線以下) 應該全力救助. 對於收入高者用合理的累進稅率課稅. 因此我認為現在的制度是合理的. 但是對於稅率則是可以經過討論加以變動的.
我認為要維持企業對國外的競爭力. 應該盡全力的設法降低公司經營的阻力. 不但不能加稅. 反而應該減稅. 但是對於企業經營所得轉入股東名下之後. 應該運用合理有效的課稅手段維持社會的經濟和諧.
另外我認為課稅的手段不應該造成社會對立
每個人都不想被課稅. 尤其是課了稅還要被輿論攻擊這不是公平的. 財政部必須替這些繳稅的大戶向百姓說明他們對台灣財政的重要性讓人民感謝他們的努力.
而且課稅的手段也必須通情達理. 例如: 前一陣子所吵的奢侈稅. 整個輿論看起來就是富人奢侈所以用奢侈改懲罰他. 如果形成這樣的民意. 那麼有錢人乾脆就到外國奢侈. 那不就把好不容易賺進台灣來的錢又送出去了嗎? 所以我們不但不應該指責他們奢侈. 反而應該盡量鼓勵他們在台灣消費. 這樣才能把他們所賺的錢藉由國內的消費流通出來.
有錢人不是只會奢侈. 社會應該鼓勵他們有更高的理想. 鼓勵他們把錢拿出來為社會造福. 如果用 [奢侈稅] 這樣的罪名安在頭上有誰能夠心甘情願? 可是如果改名為 [慈善捐] . 並且由獲得捐助的單位提出感謝. 那麼他們的成就就不只是賺錢. 而且社會還會和諧許多.
不要讓有貧富差距產生之後. 社會產生對立. 互看不順眼隨時想要咬對方一口的 [儒犬心態].
我認為政府有一件事情必須先做. 那就是必須讓財政支出透明化. 人們是因為不相信政府而連帶不相信財團. 政府的支出應該合理並且接受公眾的審議. 而人們選出來的委員不應該光是拿著自己的權力濫刪預算來要脅政府甚至於某圖私利. 而是要真正從人民的立場讓政府能夠把錢用在刀口上.
人民也應該建立一種機制. 監督那些我們所選出來的代議者. 否則人民所繳的稅豈不是又被議員們剝了一層.
004
回答者： 礦泉水 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2012-11-08 19:19:04
[ 檢舉 ]
..聽周刊在放屁，照這種說法，窮人抽到最後乾脆全部作賊沒人從事生產，所以國家也沒有勞動力了，接著還會發生戰爭，所以窮人也不能抽稅
政府抽稅要抽的合理，尤其是投機獲利的人，像是房地產，這10年來房地產被有心人炒作，中間的獲利驚人，為什麼不針對投資房市的人們來抽稅 而且還應該抽更重，刻意炒作房產，就像炒作糧食依樣，連人民生存的權利都沒有
台灣人要有錢，不是留住有錢人就有用，留下來的錢還不是在那些人身上 對其他大眾沒甚麼幫助，真正要吸引富人投資應該是要有良好環境跟優秀人才，可惜台灣都沒有，政治混亂，兩黨鬥爭，教育更慘，一堆爛大學在教壞小孩，看看一堆人想去國外留學，卻沒有其他國家覺得台灣的學校非來不可，如果上述情形改善，會有多少國外金主願意投資台灣，可惜台灣領導人卻只會捧著有錢人的LP，甚至連周刊都鼓吹別對富人多收稅，說真的，作台灣人真的很可憐，被這些政客管理，卻沒有任何機會反抗，民主不是人民作主嗎?難道有錢人才叫人民，而窮人就當狗看
005
回答者： 齊天大聖 ( 初學者 1 級 )
回答時間： 2012-11-08 19:58:04
[ 檢舉 ]
..不跟富人收稅 . 富人也只是把這些錢存起來而不會消費好不好
要擁有很多錢才叫有錢人 . 他們才不會一下子就花光 . 花光後就不再是有錢人了
其實股市房市的本質上跟賭場沒兩樣 . 少數人成為贏很多錢的最後贏家之後
覺得贏的錢夠多就不再睹了 . 多數人輸光了也沒錢再賭 . 沒賭客上門賭場當然
出現倒閉危機 . 賭贏的人只會慢慢消費 . 賭輸的人沒錢消費 . 實體經濟也跟著
蕭條 .
006
回答者： paul ( 初學者 2 級 )
回答時間： 2012-11-08 21:26:03
[ 檢舉 ]
..你說的當然也稍有一些道理啦，但這樣好像是說窮人就窮死活該；且感覺心態上好像類似那些18趴即得利益者擔心18趴不當利益將被取消而反倒要罷免馬英九一樣。請問你是幹哪行業？或者說你是甚麼收入？又好像你是在自說自話？
007
回答者： 王江山 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2012-11-17 22:52:55
[ 檢舉 ]
..所謂窮人！只不過是代名詞而已，月領多少才是窮人，還是三餐不繼才是窮人！其實政府加稅都是向受領薪資階層者加稅，至於不必開立發票者年收入好幾百、千萬者，大有人在，政府課到稅嗎！我家對面一家印刷廠，最近把看板拿下來，據說這樣就不用開立發票了，更向左鄰右舍誇口一年可省下好幾十萬的稅賦，這是標準的節稅手段！請問政府一年漏掉多少稅收，又付出多少不該付的社會補助款？政府官員是不是應該打屁股呢，應作為而不做為。最近馬政府從油電雙漲、課徵證所稅、二代健保補充保費、退休軍公教年終慰問金、13及18趴優存利息到退休年齡延長等議案，真是荒腔走板，令人失望到極點，也難怪馬政府只有13趴的滿意度。
因此在現今景氣低迷工作難覓求職不易，百姓都活在痛苦指數最高的時代，我贊成向富人課徵合理的稅，讓他們多盡一點社會責任，不應加重中階層受薪階級的稅賦，讓社會貧富差距不再繼續拉大，人民百姓都能過基本的生活，執政者無法達成小老百姓的期待，那就再次讓政黨輪替吧。 1
001 意見者： 風 ( 實習生 1 級 )
擅長領域： 時事 | 軍事國防
發表時間： 2012-11-09 01:12:56
[ 檢舉 ] ..企業是誰開的 有錢人開的................... 有錢人錢變少,就外移避稅啊 除非你國企夠強養更多人
看看法國................就知道以後下場如何 002 意見者： 梅語訴情 ( 專家 3 級 )
擅長領域： 政黨政治 | 生活法律
發表時間： 2012-11-10 14:51:30
[ 檢舉 ] ..基本上,商業週刊只是一種意見,是純粹經濟學角度出發的看法
不知道提問者是是要審視內文,還是要探討富人課稅
以文章來說,您真的認為,課富人稅的最終目的,要解決的問題,只有"選票"跟"填補財務"嗎?(你是因為仇富情緒而課,或是缺錢而課)這兩個目的本來就不是合理的!!
大部分的"富人"都是運用社會制度而致富(比如說品牌,社會型像,繼承制度進金融制度等因為"社會制度"才有超過勞力的所得),所以適度的回饋給社會是不是合理的責任。
"實質課稅強調合理的社會責任"不是一種目的嗎? 003 意見者： 梅語訴情 ( 專家 3 級 )
擅長領域： 政黨政治 | 生活法律
發表時間： 2012-11-10 15:23:19
[ 檢舉 ] ..前述所講的"社會責任",而文中所提政策是"懲罰富人"還是"合理分配",舉例一個包,鞋子本來只能賣四百,因為品牌可以賣到四千,多出來的三千六,哪部分是個人應得,哪部分是源於社會信賴
當一個人預見到提供生產的收入減少,生產誘因降低,這對富人,窮人都是適用的,所以窮人,會花在生產的時間變少,花在抗爭的時間變多,原本要拿更大的餅,卻被人拿走同樣會減少社會財富...
如果實質課稅是合理的,那會見見成為世界價值,"被賺走"的那些國家,最後也會反思,而成為富人必然要算入的成本與風險 004 意見者： 輝 ( 實習生 5 級 )
擅長領域： 時事 | 一貫道
發表時間： 2012-11-10 20:02:22
[ 檢舉 ] ..其實這個解套法在孫文學說中早就有了：累進制稅率
社會的資源分配很有意思 一位老闆下轄幾百位行政與業務人員 其下又有數萬的員工 最後獲得最多的是誰？猜到了嗎？是銀行
銀行的錢那裡來？是廣大的勞工階層 負責人一段時間後會成為巨富 其負有成敗責任 倒也無妨
背後最大的問題是銀行 信用貸款利率將近２０％ 可是存款利率呢？２％不到 獲利去那裡了？被股票炒作洗走了 誰洗走了？誰錢多誰就有能力洗走
富人稅的根本問題在銀行 而此次富人稅不過就是要掩護銀行問題 005 意見者： 輝 ( 實習生 5 級 )
擅長領域： 時事 | 一貫道
發表時間： 2012-11-10 20:26:42
[ 檢舉 ] ..大企業老闆花費大可公司支出 而他實質的金錢 不過就是數字 真的科稅除了數字也不具備意義 買房子支出能抵稅 其他的名牌支出 其實也僅有九牛一毛
富人把錢帶到國外跑了 最後就會引起外匯管制 國家會窮嗎？不會 還有國債．．．等的手段 只是富人失去收入揮霍下錢能用多久？
洗個牌換另一批巨富出頭 重複這個把戲 1 發表意見發表意見字數已達上限，要改成發表評論嗎？. 發表 取消 .
目前沒有資料 我要評論 註冊
會員登入 .公告： 知識團員轉粉絲全數完成 .
刊登贊助網站•東森購物網 帶你遊山玩水看天下
www.etmall.com.tw
旅遊找專家！精選台灣旅遊行程優惠，吃喝玩樂一次GO，限時價快搶！
www.etmall.com.tw
•兩岸政策 - 張榮恭部落格
tw.myblog.yahoo.com/jkcjyc
簽署ECFA的立意何在？且聽張榮恭細細道來，網羅當今資訊，深入分析兩岸問題。
tw.myblog.yahoo.com/jkcjyc
•台灣網域 企業架站超Easy
www.taiwandns.com
超乎想像的平價！簡易架站管理、豐富版型配置，只要950元即刻提升企業知名度！
www.taiwandns.com
•燦星國內春節行程 倒數搶GO中
www.startravel.com.tw
過年除夕不打烊，搶先預訂，輕鬆玩！超值住宿、優惠行程通通搶殺，讓您蛇年大吉。
www.startravel.com.tw
•快上GOMAJI一起旅行搶優惠
www.gomaji.com
國民旅遊卡適用！知名店家精選食宿超低價，揪團出遊盡興玩，頂級享受照樣省荷包！
www.gomaji.com
•森森購物網 寢具低價熱銷
www.u-mall.com.tw
加入會員送千元折價！涼被、毛毯、蠶絲被驚喜特賣，抗漲買多省更多，成家趁現在！
www.u-mall.com.tw.最新政黨政治
發問中
已解決
.如其結黨營私者不敢舉用倡刪18%之梁喬雄 得民不死於不仁不義
把對台灣有重大貢獻的人關在牢裡 台灣人怎麼可能會有好日子過?
一句感覺很「歹勢」就可以解決嗎?
豈我在臺七成餘之漢人不須知國共問題之解決主為客家政客阻之?!
我想問政府對勞工 怎麼好像布袋戲的黑白郎君
更多
2014你覺得這場選仗會怎麼打 馬政府要讓核四運轉 台北的房價會大跌嗎? 陳水扁總統主政的時代是最好的時代 何苦為難好人阿? 台灣今日的局面與民進黨無關嗎? 更多
精選關鍵字
..黑金 政治獻金 紅杉軍 愛台灣 謝長廷 國大代表 馬英九 總統制 白色恐怖 二二八 公投 買票 泛藍 國務機要費 新黨 一國兩制 泛綠 蘇貞昌 吳淑珍 內閣制 立法委員 陳水扁 台獨 李登輝 王金平 議員 戒嚴 民進黨 連戰 台聯 民意代表 黨產 國民黨 選舉 民調 賄選 修憲 本土
.知識搜尋 ...雅虎資訊 版權所有 (c) 2013 Yahoo! Taiwan. All Rights Reserved. 「本服務設有管理員」
服務條款隱私權政策..知識+ 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識+ 之網友提供，僅供參考，Yahoo!奇摩不保證其正確性。
...
.
phibrainno32 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
